Ska juristen eller PL granska avtalet?

Alla inser självklart vikten av att organisationens jurister granskar viktiga avtal, oavsett om det är med kunder, underleverantörer eller partners. Ett av syftena med avtalet är ju att det ska hålla för en rättslig prövning i händelse av en tvist, och då är juristernas kompetens helt avgörande.

Men avtalet har ett annat syfte också – eller åtminstone borde ha – som dessutom är mycket trevligare: att underlätta parternas möjligheter till ett framgångsrikt samarbete.

Om avtalet är välskrivet kommer det innehålla tydliga förväntningar på båda parter under projektets genomförande. Om man redan i avtalet varit mycket tydlig med att kunden ska tillhandahålla testdata 3 månader före leverans är sannolikheten mycket större att det också sker, i stället för att man vid en försenad leverans sitter med den tråkiga diskussionen “det måste ni väl förstå att vi inte kunnat leverera när vi inte fått testdata”.

När det gäller att skapa avtal som underlättar genomförandet är projektledarens kompetens nog minst lika viktig som juristens.

Jag slår därför gärna ett slag för att låta både jurister och projektledare granska viktiga avtal.