Hur bedömer man en konsult objektivt?

Som ett brev på posten, efter gårdagens blogginlägg om ineffektiviteten i LoU, skrev i morse Computer Sweden i sin pappersupplaga att Marken skakar under IT-konsultupphandlare, samt att Vägverket tvingats till en panikkomplettering av sin senaste upphandling: “Snabbt som ögat kompletterades frågeformuläret med en specifikation av exakt vilka kvalifikationer som ska gälla för olika sifferbetyg.”

Men vem lurar man? Det är väl ändå ingen som på fullt allvar tror att referenser från tidigare kunder kan göras 100% objektiva och förutsägbara (enligt LoU ska ju tilldelningsbesluten vara just förutsägbara och transparenta). Även med de mest välspecificerade av kriterier tillkommer det enkla faktum att referenterna bara är människor som har haft en bra eller dålig dag när omdömet ska ges.