På tal om projekt ...

Hej!

Erik
Jag heter Erik Sjöberg och är vd på Moment Projektkonsult. I min blogg kommer jag
att ge min syn på projektledning och allt vad det kan innebära.
Läs mer

Hej!

henrik_stadler_thumb

Mitt namn är Henrik Stadler och jag är Senior projektledare på Moment Projektkonsult.I min blogg skriver jag främst om projekt-ledning eftersom det är något jag brinner för.

Läs mer

Sök

Igår genomfördes tredje träffen i Projektnäring, och temat för dagen var "Årets projektledare", där både vinnaren Marie Reinicke och två av finalisterna, Jonas Ekberg och Yashar Moradbakhti, delade med sig av sina erfarenheter och alla vi som var där hade möjlighet att nätverka och utbyta idéer mellan såväl företag och branscher.

Frida Nilsson, redaktionchef på Motivation.se har skrivit ett intressant referat från träffen med rubriken "Känn varje individs styrkor - så skapar du supereffektiva team".

  /Erik

Publicerad i Ledarskap

Det var ett antal veckor sedan senaste blogginlägget vilket beror på att jag varit i Spanien och pluggat spanska, främst för mitt personliga intresses skull, men jag är också övertygad om att språkkunskaper och internationella mångkulturella projekt kommer bli allt vanligare framöver.

Som en del av förberedelserna inför en resa till en ny stad ingår nu alltid momentet att ladda ner en offlinekarta till mobilen så man kan använda GPSen och enkelt hitta, eftersom de abnormt höga roamingavgifterna gör det omöjligt att använda den inbyggda Google Maps-appen, vilket vore mycket enklare ochdessutom betydligt bättre.

Många har uttryckt sin irritation över roamingavgifterna, men jag gillade särskilt mycket formuleringen i dagens ledare Mobil girighet skadar alla i Computer Sweden där mobiloperatörernas beteende liknas vid en "gammal trött vampyr som håller fram en påle och ber att få den indriven i bröstet, väl medveten om den egna oförmågan att tygla sina destruktiva böjelser".

För övrigt kan jag tipsa den som gillar att lära sig nya språk eller putsa på något av de befintliga att utvecklingen gått mycket snabbt även när det gäller IT-stöd för språkstudier. Här är några exempel:

  • Elektroniska lexikon (som sparar tid) och också direkt hittar rätt verb även om man utgår från en udda verbform, något som alltid varit knepigt i traditionella lexikon
  • Lexikon från de ledande ordboksleverantörerna som automatiskt visar översättningen av ett ord som du har musmarkören över när du läser på skärmen, t ex tidningar eller böcker
  • Enkla gratis mjukvaror för att skapa elektroniska flashcards för att utöka ordförrådet; självklart håller de reda på vad du missar och behöver öva på igen
  • Grammatikövningar på Internet som sedan automatiskt rättas (men där man får vara lite vaksam på kvaliteten och säkerställa att man övar på en sajt med bra språkkvalitet)
Publicerad i Kommunikation

Individer fattar bättre beslut än grupper!

Efter de senaste årens starka agila trender var det nog många som hajade till när Ari Riabacke förra veckan på Projektnärings första träff rakt upp och ner deklarerade att individer oftast fattar bättre beslut än grupper. Ari som disputerat i beslutsfattande torde ju ha bra vetenskapliga belägg för sina kommentarer.

Men vad innebär det för de agila metodernas syn på vikten av självorganiserande team, decentraliserat beslutsfattande osv? Redan före de agila metodernas intåg hde ju erfarna projektledare under lång tid involverat projektmedlemmarna i beslutsfattandet och ofta tagit ett steg tillbaka och låtit gruppen fatta flertalet beslut - i Sverige oftast efter koncensus - och bara i undantagsfall gått in och tydligt sagt att "det här är mitt beslut".

Så vad menar då Ari? Som jag tolkade Ari menade han att individer i en grupp har lättare att gömma sig bakom andra invider i gruppen när man fattar beslut. Man kanske inte fullt ut förstår beslutsunderlaget eller konsekvenserna av sitt beslut men "han" eller "hon" i gruppen "brukar ju förstå". Dessutom är det inte så allvarligt om det blir fel eftersom "vi ju var överens". Skillnaden blir stor när en individ är ytterst ansvarig och kommer ställas till svars för konsekvenserna av beslutet, och därför blir beslutet ofta bättre.

Men har det då plötsligt blivit mindre viktigt med gemensamma beslut, att få in hela gruppens samlade kompetens, att skapa delaktighet i beslutsprocessen osv?

Mitt eget svar på det blir förstås ett nej! Däremot tyckte jag det var riktigt uppfriskande att höra Aris kommentar eftersom jag tycker att såväl ledarskapsteorier som projektmetoder ofta förespråkas lite för enkelt och onyanserat. Som ledare måste man förstås ha förståelse för alla ovanstående perspektiv på beslutsfattande och situationsanpassat välja det som passar bäst, vilket i de allra flesta fall inte blir vare sig svart eller vitt utan en blandning. Som vanligt gäller det att förstå så många av verktygen i verktygslådan som möjligt och dessutom ha kunskapen om hur och när de bör användas. Om det enda verktyg man behärskar är en hammare kommer som bekant det mesta att se ut som en spik.

Publicerad i Organisation

Så är september och hösten här, och i år blir det roligare och ljusare än normalt - eftersom det är dags för första träffen i Projektnäring. Med 3 veckor kvar är det redan 100 anmälda (och knappt 170 i Projektnäringsgruppen på LinkedIn).

Jag ser verkligen fram mot att få lyssna till såväl Riabacke som Jarnheimer, och dessutom möjligheten att träffa projektproffs från alla branscher som är representerade.

Om du har anmält dig - kom gärna fram och säg hej! Jag tar också gärna emot synpunkter på ämnen som kan vara värda att belysa i bloggen i höst.

Hoppas vi syns på Stockholm Waterfront på Projektnäring!

Publicerad i Mässor & konferenser
2011-08-15 13:25

Samarbetsverktyg online

Då kör jag igång projektbloggen igen efter ett sommaruppehåll. Hoppas ni alla haft en skön och avkopplande semester!

Ett flitigt debatterat ämne i projektvärlden är vilka verktyg man ska använda, och ofta är fokus på projektplanering eller administration av hela portföljer och program. Ett annat mycket intressant område är verktyg för informationsdelning och samarbete när man jobbar i projekt. En kollega uppmärksammade mig precis på en intressant webbsida med en förteckning över 30 verktyg för online-samarbete: "30 Greatest Online Project Management and Collaboration Tools for Easy Communication!"

Jag har inte läst igenom hela listan själv men noterar att Projectplace.se som är stora på den svenska marknaden inte finns med. Någon där borde kanske skriva till listägaren och lägga in en till rad?

Publicerad i Projektverktyg

Man får ofta höra att svenskar och holländare ligger i topp i världen när det gäller kunskaper i engelska (för dem som inte har engelska som modersmål). Många svenska projektledare jobbar idag i organisationer som har engelska som koncernspråk och där all tyngre projektdokumentation skrivs på engelska – och de kanske haft haft det så i 10-20 år. I vissa fall kanske man t o m har enklare att läsa och skriva tunga specifikationer på engelska eftersom man använder de engelska fackuttrycken även till vardags när man pratar svenska.

Men medför verkligen 20 års dagligt arbete med skriftlig engelska automatiskt att man behärskar språket väl? Enligt min uppfattning är svaret definitivt nej på den frågan.

Antag att man som projektledare ställs inför följande situationer:

  • En irriterad styrgruppsledamot från USA ringer i en lucka mellan två möten och vill ha en förklaring till varför hans/hennes prioriteringar verkar ha åsidosatts
  • En workshop behöver hållas med deltagare från olika länder, helt olika uppfattningar och där isen behöver brytas i början av mötet och ett förtroende skapas
  • En affärsförhandling är inne i ett slutskede och det gäller att med fingertoppskänsla lotsa förhandlingen sista biten in i mål
  • Projektet ska presenteras för en multiprojektstyrgrupp som ska prioritera mellan detta projekt och ett projekt som presenteras av någon med engelska som modersmål, väl utvecklad presentationsteknik och ett mer proffsigt bildmaterial än vi ofta tar oss tid att ta fram i Sverige

 

Räcker det även nu att kunna läsa engelska obehindrat och ha skrivit många projektplaner/kravspecifikationer etc på engelska? Självklart inte!

Jag tror att vi framöver kommer få se allt större vikt läggas vid att projektledare ska behärska engelska på en helt ny nivå: som socialt smörjmedel och för att jämka samman olika kulturer och synsätt, som verktyg för att skapa förtroende och sälja in nya idéer samt för att på ett nyanserat sätt kunna förklara komplexa samband och avvägningar.

Förhoppningsvis får vi också framöver se alltfler CVn för projektledare redogöra för förmågan inom detta viktiga område och inte fullt lika snävt fokusera på den oftast lite mindre viktiga branschkunskapen.

Publicerad i Kommunikation
2011-04-04 12:22

Projektnäring

Det finns idag några större konferenser och mässor i Sverige inom projektområdet - typiskt sett årligen förekommande. Utöver det finns också självklart många tillfällen till enklare sammankomster i form av frukost- eller kvällsmöten med en föreläsning om något aktuellt ämne.

Mellan dessa två sorters forum finns ett stort tomrum att fylla ut.

För andra chefer, som t ex VDar, CFO-er, HR- och IT-chefer, finns otaliga forum och nätverk där man med hög frekvens får möjlighet att lyssna på aktuella toppföreläsare och nätverka med kollegor från andra företag och organisationer. Det är hög tid att liknande nätverk etableras även på projektsidan.

Moment och Wenell har därför tagit initiativ till att starta ett forum, Projektnäring, för regelbundet nätverkande och kompetensutveckling. Tanken är att Projektnäring ska drivas utan vinstintresse eller kommersiella inslag av sponser etc. Med ett stort antal deltagare ges ändå möjlighet att ta in förstklassiga föreläsare som kan sprida högaktuell kunskap och beröra på djupet.

Jag hoppas vi blir många som deltar så vi tillsammans kan bidra till att stärka och synliggöra behovet av god projektledning ute i våra företag och organisationer. Ju fler vi blir - desto intressantare föreläsare har vi möjlighet att finansiera och attrahera. För mer information, se http://www.projektnaring.se/.

Publicerad i Mässor & konferenser

På PMIs konferens i Göteborg för några veckor sedan var en av huvudtalarna Frank P. Saladis som talade på temat The Power of the Profession.

En av bilderna som Saladis visade var extra intressant. Den innehöll en lista med de sju viktigaste egenskaperna för en projektledare (efter input från projektledare) och listan såg ut så här:

  1. Communication Skills - verbal and written
  2. Leadership Skills
  3. Organizing Skills - planning, time management
  4. Interpersonal Skills
  5. Negotiating Skills - Diplomacy and mediating
  6. Team Building Skills
  7. Technical Skills

Det finns en punkt i listan som jag tror många reagerar på: att kommunikation rankas högre än ledarskap. Jag har ofta hört projektproffs säga att 90 % av projektledning handlar om kommunikation och jag tycker själv att det ligger mycket i det påståendet. Men när jag sett listor av den här typen tidigare brukar de ändå toppas av antingen ledarskap eller målfokusering/energinivå. Tänker man efter lite till och funderar på vilka förutsättningar ett projekt har, om projektledaren skrivit en glasklar projektplan, kommunicerat väl med sina intressenter och projektdeltagare, förankrat ett tydligt projektmål och skrivit tydliga progressrapporter med relevanta beslutsunderlag inser man snabbt hur lätt det är att motivera förstaplatsen för kommunikation.

Att sedan technical skills, som väl närmast får översättas med branschkunskap här, kommer sist är ju en självklarhet för alla som drivit projekt i många olika branscher. Det är aldrig de specifika branschkunskaperna hos projektledaren som avgör om ett projekt

Publicerad i Kommunikation

Projektledare sitter på många sätt som spindeln i nätet, inte minst när det gäller informationsspridning. Som projektledare är det ofta svårt att hinna förse rätt intressent med rätt information i samma takt som man får tillgång till den själv.

Det finns också sällsynta skräckexempel på projektledare som medvetet håller på en del information för att på så sätt personligen göra sig oumbärliga för projekten och resten av organisationen – vilket självklart är helt förkastligt. Som tur är finns det något positivt att lära även av skräckexemplena: om det är dåligt att göra sig oumbärlig så kanske det är riktigt bra att försöka se till att man inte behövs. Det fungerar faktiskt riktigt bra!

När man som projektledare känner att man nästan drunkar i alla uppgifter och det är svårt att förstå vilket arbete som bör prioriteras är det ofta bra att ställa sig frågan “hur ser jag till att jag inte behövs?” eller “vad behöver jag göra för att projektet ska klara sig även om jag blir påkörd av en bil i eftermiddag?”

Självklart behöver alla först och främst veta vad som ska göras (projektdirektivet), hur det ska gå till och vem som gör vad och när (projektplanen). Vidare måste projektets intressenter aktivt stödja projektet (intressentanalys) och eventuella konflikter och andra hinder hanteras så att projektdeltagarna får arbetsro. Sjävklart får det inte finnas några helt ohanterade frågor som ingen ansvarar för (uppdatera aktivitetslistan) eller risker som bara projektledaren tänkt på (dokumenterad riskhantering med åtgärder).

Så fråga dig själv: vad kan du göra idag för att ditt projekt ska klara sig utan dig i morgon?

Publicerad i Kommunikation
2010-12-09 10:35

Den första åtgärden

Vad är det första man gör när man som projektledare ska starta ett nytt projekt eller kanske ta över ett projekt från någon annan?

För min egen del har nog svaret på frågan förändrats lite över åren.

För 15 år sen hade jag sagt att det första jag skulle titta på var målet. Finns det en tydlig målformulering och är den underskriven av sponsorn/projektbeställaren? Går det att bryta ner målet med en bra kravspecifikation? Dvs, den första frågan blev “vad ska göras?”.

Nuförtiden, och särskilt för större projekt, känns det som en annan åtgärd blivit ännu viktigare: intressentanalysen.

Visst måste man allra först förstå verksamheten och vad som ska göras, men det brukar inte vara så svårt. Det viktiga, och ibland mycket svåra, är att förstå vilka som ser någon nytta med projektet och är beredda att aktivt stötta det, vilka som kommer förhålla sig mer passiva och vilka som kanske ser projektet som ett hot och därför öppet eller i det fördolda kommer att försöka motarbeta projektet.

Den här intressentanalysen måste göras med både beställare, styrgrupp, projektdeltagare, kund, slutanvändare och ibland även politiker och allmänhet. Det är förvånansvärt lätt att som projektledare utgå från att åtminstone alla i styrgruppen tycker att projektet är viktigt och måste lyckas. Jag har dock själv lett projekt där det efterhand visat sig att en av personerna i styrgruppen, som på alla möten öppet stöttade projektet, för att sedan på hemmaplan motarbeta det och sabotera eftersom hon inte önskade att det projekt som en rivaliserande affärsområdeschef startat skulle  lyckas då det fanns en maktkamp i ledningsgruppen.

Som tur är kan man komma väldigt långt bara genom att prata med var och en av projektets intressenter, förklara projektets mål och syfte, diskutera missuppfattningar och farhågor. Härigenom kan man ofta säkerställa att en majoritet av intressenterna får en positiv bild av projektet och väljer att aktivt stötta det. Men har man alltså politiska strider, maktkamper eller personliga intressen som påverkas av projektet måste man lägga extra tid på den viktiga intressentanalysen. Gör man inte det kan man få driva större delen av projektet i motvind.

Vad som ska genomföras är som sagt oftast enkelt i jämförelse.

Publicerad i Affärer
<< Första < Föregående 1 2 3 4 Nästa > Sista >>
Sida 1 av 4